También tenéis que tener en cuenta que las pilas de una banda de pecho duran años. Sin embargo, usar el sensor óptico a plena potencia para que la medición sea lo más precisa posible (no es lo mismo medir en un modo 24/7 para saber tu estado de salud y poco más que trabajar para darte la mejor info posible) se fuma la batería. De hecho, en los modos ultra-battery saver de los Suunto y los Garmin, toma una medición cada 2s o 5s (configurable), algo que sólo es útil si quieres tener una visión general pero no un análisis detallado.
Todo el mundo usa banda porque todo el mundo usa banda y se perpetúa el mito de que es más preciso y que los lectores ópticos no valen, y nadie se molesta en ver un análisis de verdad:
- 45 mins de carrera, Fenix 7 vs Polar H10 (banda). La única discrepancia que se aprecia son los primeros 10s donde la banda del pecho no mide bien porque no está húmeda.
- 75 minutos de trail hiking Fenix 7 y Epix y algunos otros vs Polar H10
- Fenix 7, Epix y otros pulsómetros vs Polar H10 en una salida de 7h subiendo y bajando un volcán:
Aquí tenéis más para ver en el artículo de DC Rainmaker. Tiene comparativas de estas con prácticamente todos los pulsómetros del mercado "aceptables" (no mete amazfits ni mibands ni cosas de estas normalmente): Garmin Fenix 7 Series In-Depth Review
Que yo voy a seguir usando mi banda del pecho porque para la bici, por la posición, es lo más cómodo, pero no es más precisa.
Únete al canal de Telegram de MTBeros y te mantendremos informado con todas las novedades y temas más interesantes del foro, así como todos los descuentos, chollos y ofertas en productos de ciclismo.