• Únete al canal de Telegram de MTBeros y te mantendremos informado con todas las novedades y temas más interesantes del foro, así como todos los descuentos, chollos y ofertas en productos de ciclismo.

    💥 EXTRA, EXTRA: ¿Quieres estar informado de todas las noticias y novedades del sector del ciclismo? ¡ÚNETE a Ciclismo a gas!

Primera MTB Trail, consejos

dj45

Miembro
Mensajes
11
Puntos de reacción
7
Ubicación
Catalunya
Buenas tardes,

Estoy interesado en comprar mi primera MTB. Hasta ahora no tengo nada de experiencia en este mundo, mi hobby era el trail running (sin competición, puro hobby), pero el año pasado me rompí los dos meniscos y me recomendaron cambiar a bici. Ahora estoy bien de nuevo y quiero empezar con el tema pero no tengo ni bicicleta.

Donde vivo hay muchas montañas, estaba acostumbrado a correr entre hora y hora y media, 2 o 3 veces por semana, aunque alguna salida más larga de vez en cuando también hacía. Ahora he perdido un poco la forma ¡espero recuperarla pronto!

De momento estoy haciendo estática (y el plan es seguir con ello) dos veces por semana, unos 45 minutos.

Inicialmente plantee la compra de una ebike pero creo que al final tiraré por una mtb de doble suspensión normal, pues la idea es hacer salidas cortas (habitualmente no más de hora y media o dos horas). De momento no me planteo ir en grupo (sinó si que tendría que optar por la eléctrica), pero ya en running me gustaba salir a mi rollo e improvisar un poco la ruta según las sensaciones.

Entrando en tema, tras leer mucho el foro, y hablando con compañeros, la bici será doble suspensión.
El presupuesto que quería invertir estaría entre 2000€ y 2600€, las salidas serían principalmente pistas o senderos con desnivel pero no es necesario subir o bajar trialeras bestias.

Estaba mirando la Canyon neuron (6 o 7), la Rockrider XC900S y la Orbea oiz H30. Las dos primeras me tiran un poco atrás porqué no tengo nada de experiencia en montaje/mantenimiento de bicicletas y el postventa en esos casos imagino que no es el mejor. Me interesa una bicicleta versátil, no voy a competir ni a cronometrarme, prefiero comodidad a ganar unos segundos en velocidad.

No descarto otras marcas modelos, por eso escribo, ¡se aceptan sugerencias!

Por cierto mido 1'79 (imagino que la talla sería L en la mayoría de marcas) y peso unos 70kg.

Gracias por adelantado!
 
Última edición:

Juanfry123

Miembro
Mensajes
1.056
Puntos de reacción
927
Ubicación
Madrid
Favorito
Montaña
Buenas tardes,

Estoy interesado en comprar mi primera MTB. Hasta ahora no tengo nada de experiencia en este mundo, mi hobby era el trail running (sin competición, puro hobby), pero el año pasado me rompí los dos meniscos y me recomendaron cambiar a bici. Ahora estoy bien de nuevo y quiero empezar con el tema pero no tengo ni bicicleta.

Donde vivo hay muchas montañas, estaba acostumbrado a correr entre hora y hora y media, 2 o 3 veces por semana, aunque alguna salida más larga de vez en cuando también hacía. Ahora he perdido un poco la forma ¡espero recuperarla pronto!

De momento estoy haciendo estática (y el plan es seguir con ello) dos veces por semana, unos 45 minutos.

Inicialmente plantee la compra de una ebike pero creo que al final tiraré por una mtb de doble suspensión normal, pues la idea es hacer salidas cortas (habitualmente no más de hora y media o dos horas). De momento no me planteo ir en grupo (sinó si que tendría que optar por la eléctrica), pero ya en running me gustaba salir a mi rollo e improvisar un poco la ruta según las sensaciones.

Entrando en tema, tras leer mucho el foro, y hablando con compañeros, la bici será doble suspensión.
El presupuesto que quería invertir estaría entre 2000€ y 2600€, las salidas serían principalmente pistas o senderos con desnivel pero no es necesario subir o bajar trialeras bestias.

Estaba mirando la Canyon neuron (6 o 7), la Rockrider XC900S y la Orbea oiz H30. Las dos primeras me tiran un poco atrás porqué no tengo nada de experiencia en montaje/mantenimiento de bicicletas y el postventa en esos casos imagino que no es el mejor. Me interesa una bicicleta versátil, no voy a competir ni a cronometrarme, prefiero comodidad a ganar unos segundos en velocidad.

No descarto otras marcas modelos, por eso escribo, ¡se aceptan sugerencias!

Por cierto mido 1'79 (imagino que la talla sería L en la mayoría de marcas) y peso unos 70kg.

Gracias por adelantado!
Pues has puesto 3 bicis que realmente no compiten entre ellas.
La neuron es más trail, para ir más cómodo y descender mejor.
La xc900s y la OIZ son downcountry, una variante del XC, bicis más rodadoras y escaladoras.
Y la xc900s es de carbono con lo que pesará al menos 1kg menos que la orbea
 

dj45

Miembro
Mensajes
11
Puntos de reacción
7
Ubicación
Catalunya
Hoy he visto en tienda la Kenta 90, el precio se han ajustado bastante y la bici me ha parecido muy bien acabada.

Según he visto en el foro, la soléis recomendar, de momento tiene muchos números de ser la elegida...
 

dj45

Miembro
Mensajes
11
Puntos de reacción
7
Ubicación
Catalunya
Hola de nuevo, he investigado a raiz del comentario recivido,pues en tienda no me hablaron del tema, entiendo que la Kenta es XC y está pensada para optimizar tiempos, no para comodidad, la oiz downcountry seria más comoda y la neuron sería para salidas más largas y por consiguiente más comoda?

Entonces la Kenta al ser XC, con suspension de 100 es la menos cómoda?
 

Juanfry123

Miembro
Mensajes
1.056
Puntos de reacción
927
Ubicación
Madrid
Favorito
Montaña
Hola de nuevo, he investigado a raiz del comentario recivido,pues en tienda no me hablaron del tema, entiendo que la Kenta es XC y está pensada para optimizar tiempos, no para comodidad, la oiz downcountry seria más comoda y la neuron sería para salidas más largas y por consiguiente más comoda?

Entonces la Kenta al ser XC, con suspension de 100 es la menos cómoda?

No por ser más cómoda es para salidas más largas.
Con una XC irás más rápido en casi todas las situaciones, con lo que puede ser que hagas salidas más largas.
Yo personalmente habiendo probado las downcountry (120mm) no cogería una XC (100) porque me gusta ese punto de ir erguido, no en plan Racing.
La kenta como indicas será algo más Racing, pero quizás con la geometría moderna que lleva (no la conozco) sea una bici relativamente cómoda.
¿No puedes sentarte en alguna aunque sea a modo de ver cómo vas?

Pd, entre bicis de aluminio (orbea h30) y carbono (kenta y xc900s) elegiría la de carbono SI o SI
 

Ruedines

Miembro
Veterano
Ayudante
Mensajes
2.491
Puntos de reacción
4.955
Ubicación
Calle 30 - CdC
Hola de nuevo, he investigado a raiz del comentario recivido,pues en tienda no me hablaron del tema, entiendo que la Kenta es XC y está pensada para optimizar tiempos, no para comodidad, la oiz downcountry seria más comoda y la neuron sería para salidas más largas y por consiguiente más comoda?

Entonces la Kenta al ser XC, con suspension de 100 es la menos cómoda?
No tiene el por que ser menos cómoda una XC respecto a una downcountry.
El downcountry lo que hace es darte mejor geometría y un poco mas de recorrido para las bajadas , pero no deja de ser una XC.
Todo esto son cosas que en un uso normal ni te enteras.

De los modelos que has puesto la xc900s es la mas equilibrada en calidad/precio/prestaciones , pero tiene el problema de que no suele haber stock.

Entre la Orbea H30 y la Kenta 90 la Kenta destaca por el carbono pero la H30 tiene bloqueo de suspensiones que la Kenta no.
¿es algo determinante el bloqueo? pues si haces mucha pista/carril bici/asfalto si.
¿es algo determinante el carbono? pues algo se nota , pero si es tu primera bicicleta no creo que vayas a notar la diferencia.
 

saso690

Miembro
Veterano
Mensajes
8.071
Puntos de reacción
11.657
Ubicación
Whistler, BC
Perfil personal
Visitar
Favorito
Montaña
Bici/s
Orbea Team (2001), Cube Attemption SL (2014), Orbea Avant M30 Team-D (2020), Santa Cruz hightower C
Preguntas por una trail y realmente no veo ninguna mtb trail entre las seleccionadas
 

dj45

Miembro
Mensajes
11
Puntos de reacción
7
Ubicación
Catalunya
No tiene el por que ser menos cómoda una XC respecto a una downcountry.
El downcountry lo que hace es darte mejor geometría y un poco mas de recorrido para las bajadas , pero no deja de ser una XC.
Todo esto son cosas que en un uso normal ni te enteras.

De los modelos que has puesto la xc900s es la mas equilibrada en calidad/precio/prestaciones , pero tiene el problema de que no suele haber stock.

Entre la Orbea H30 y la Kenta 90 la Kenta destaca por el carbono pero la H30 tiene bloqueo de suspensiones que la Kenta no.
¿es algo determinante el bloqueo? pues si haces mucha pista/carril bici/asfalto si.
¿es algo determinante el carbono? pues algo se nota , pero si es tu primera bicicleta no creo que vayas a notar la diferencia.
Hola, primero de todo gracias por vuestra ayuda!

La kenta creo que tiene bloqueo de suspension delantera por manillar y trasera manual, según me explicaron en la tienda.

Referente a que no hay ninguna trail en la lista, disculpad, insisto en que no soy entendido en el tema, la canyon neuron está dentro de la sección "trail" de su propia web, entiendo que como mí mínimo esa lo sería jaja.

También estube mirando la scott spark 970, por un precio similar a la oiz h30, debería incluirla wn la equación? (Pero amortiguación que la h30 pero mejor cuadro al ocultar amortiguador).

Me ha comentado un amigo que los 100 de amortiguador de la kenta se quedan cortos.

Supongo que para gustos colores, pero es difícil saber que prefieres si nunca has tenido bici...
 

saso690

Miembro
Veterano
Mensajes
8.071
Puntos de reacción
11.657
Ubicación
Whistler, BC
Perfil personal
Visitar
Favorito
Montaña
Bici/s
Orbea Team (2001), Cube Attemption SL (2014), Orbea Avant M30 Team-D (2020), Santa Cruz hightower C
Hola, primero de todo gracias por vuestra ayuda!

La kenta creo que tiene bloqueo de suspension delantera por manillar y trasera manual, según me explicaron en la tienda.

Referente a que no hay ninguna trail en la lista, disculpad, insisto en que no soy entendido en el tema, la canyon neuron está dentro de la sección "trail" de su propia web, entiendo que como mí mínimo esa lo sería jaja.

También estube mirando la scott spark 970, por un precio similar a la oiz h30, debería incluirla wn la equación? (Pero amortiguación que la h30 pero mejor cuadro al ocultar amortiguador).

Me ha comentado un amigo que los 100 de amortiguador de la kenta se quedan cortos.

Supongo que para gustos colores, pero es difícil saber que prefieres si nunca has tenido bici...
Si, la neurona está dentro de las trails.
Que 100mm se queda corto depende de lo que hagas.
 

Ruedines

Miembro
Veterano
Ayudante
Mensajes
2.491
Puntos de reacción
4.955
Ubicación
Calle 30 - CdC
Hola, primero de todo gracias por vuestra ayuda!

La kenta creo que tiene bloqueo de suspension delantera por manillar y trasera manual, según me explicaron en la tienda.

Referente a que no hay ninguna trail en la lista, disculpad, insisto en que no soy entendido en el tema, la canyon neuron está dentro de la sección "trail" de su propia web, entiendo que como mí mínimo esa lo sería jaja.

También estube mirando la scott spark 970, por un precio similar a la oiz h30, debería incluirla wn la equación? (Pero amortiguación que la h30 pero mejor cuadro al ocultar amortiguador).

Me ha comentado un amigo que los 100 de amortiguador de la kenta se quedan cortos.

Supongo que para gustos colores, pero es difícil saber que prefieres si nunca has tenido bici...
Efectivamente es delantera manillar y trasera manual... me refería al bloqueo "remoto" de tal manera que controla ambas suspensiones desde el manillar , sin tener que andar metiendo la mano entre las piernas para localizar el bloqueo del amortiguador trasero.

Respecto a que los 100 de la kenta se quedan cortos pues... ¿en que situación?

Creo que primero deberías tener claro que uso le vas a dar a la bici y la zona por la que te vas a mover.

En tu mensaje inicial decias

Entrando en tema, tras leer mucho el foro, y hablando con compañeros, la bici será doble suspensión.
El presupuesto que quería invertir estaría entre 2000€ y 2600€, las salidas serían principalmente pistas o senderos con desnivel pero no es necesario subir o bajar trialeras bestias.

para este uso diría que los 100 esta mas que probado que son suficientes ... otra cosa es que te quieras meter por trialeras que entonces deberías plantearte otro tipo de bici y otros recorridos de suspensión.
 

dj45

Miembro
Mensajes
11
Puntos de reacción
7
Ubicación
Catalunya
Hola, no quiero moverme por trialeras. Como os comentaba, antes iba a correr y esta será mi primera mtb, conozco las zonas por donde corría pero en bici ampliaré más el radio.

Resumiendo, la Kenta 90 me da miedo que sea incómoda para la espalda o que se quede corta en componentes comparando con la oiz (amortiguación) pero valoro que pese menos para facilitar la subida.

Lo de meter la mano, tampoco lo veo tan mal no?

Vosotros tirsríais por la Kenta? O Oiz H30 / Scott 970 / Canyon Neuron 6?
 

SHAKTALE77

Moderador general
Miembro del equipo
Concurso fotográfico
Veterano
Mensajes
19.025
Puntos de reacción
39.732
Ubicación
La Rioja
Favorito
Montaña
Bici/s
Orbea Occam TR H30 29" 2019 - Nordest Bardino Ti 2018
Vosotros tirsríais por la Kenta? O Oiz H30 / Scott 970 / Canyon Neuron 6?
Directamente quitaba la Oiz, que aunque tenga 120 mm creo que es el mismo cuadro que la de 100 y eso es XC, XC, con lo cual, no irás muy erguido que digamos.
En Trail, los bloqueos remotos no son muy necesarios. Yo, la horquilla la tengo prácticamente abierta y no la toco para nada.
Y, el amortiguador lo tengo en medio y cuando se complica lo pongo en abierto. Y, prao.
 

Karreta

Miembro
Veterano
Ayudante
Mensajes
3.239
Puntos de reacción
5.479
Ubicación
Valencia
Favorito
Montaña
La Oiz es de 120mm, pero la posición es XC total, yo la tengo y ya te digo que de trail no tiene nada. En mi Oiz voy más racing que en la Specialized Epic XC de 100mm de un amigo.

La kenta directamente la descartaría por el bloqueo manual trasero. Las bicis dobles con sistema de suspensión monopivote como la kenta o la Oiz contaminan bastante el pedaleo en zonas de buen terreno donde puedes darle duro, y estar buscando el bloqueo entre las piernas cada dos por tres no es ni cómodo ni práctico. Prefiero mil veces monopivote de aluminio con bloqueo remoto que carbono con bloqueo manual. Es más, no se como sacan un modelo con bloqueo manual sabiendo la suspensión que lleva.

De esos tres modelos tiraría por la Neuron de 120mm. Es la más pesada de las tres precisamente porque es una bici trail, mas cómoda y con geometría más relajada para la espalda. En caso de buscar una trail, en mi caso la Neuron sería mi opción de esas tres.

Tienes también las cube Stereo 120mm, que tienen también el recorrido contenido pero son bicis mas cómodas con geometría trail.

Pd: Ojo si pillaras la Canyon, que creo que tallan grande e igual con 1,79 eres M y no L, míralo bien.
 

Ruedines

Miembro
Veterano
Ayudante
Mensajes
2.491
Puntos de reacción
4.955
Ubicación
Calle 30 - CdC
(abro paraguas)
Según lo que estamos comentando parece que ir en una bici XC implica ir sufriendo con la espalda y no es así ni mucho menos.
Los dolores de espalda suelen venir en su mayoría por problemas previos , una mala postura sobre la bici o por un "core" poco trabajado.
Lo primero es algo que tendrá que ver un especialista , lo segundo se arregla con un biomecanico y lo tercero haciendo ejercicio para fortalecer esa zona (natación , etc ..)

Y todo esto lo digo desde la experiencia personal.
Los dolores de espalda que tenia en los primeros meses de bici no venían provocados por llevar una bici XC , los problemas venían por todo lo demás.

Que la postura de una trail es mas erguida y por tanto mas relajada , correcto , pero no por ello una XC es un potro de tortura.
 

dj45

Miembro
Mensajes
11
Puntos de reacción
7
Ubicación
Catalunya
Directamente quitaba la Oiz, que aunque tenga 120 mm creo que es el mismo cuadro que la de 100 y eso es XC, XC, con lo cual, no irás muy erguido que digamos.
En Trail, los bloqueos remotos no son muy necesarios. Yo, la horquilla la tengo prácticamente abierta y no la toco para nada.
Y, el amortiguador lo tengo en medio y cuando se complica lo pongo en abierto. Y, prao.
Entonces tu recomendacion sería la Kenta?
(abro paraguas)
Según lo que estamos comentando parece que ir en una bici XC implica ir sufriendo con la espalda y no es así ni mucho menos.
Los dolores de espalda suelen venir en su mayoría por problemas previos , una mala postura sobre la bici o por un "core" poco trabajado.
Lo primero es algo que tendrá que ver un especialista , lo segundo se arregla con un biomecanico y lo tercero haciendo ejercicio para fortalecer esa zona (natación , etc ..)

Y todo esto lo digo desde la experiencia personal.
Los dolores de espalda que tenia en los primeros meses de bici no venían provocados por llevar una bici XC , los problemas venían por todo lo demás.

Que la postura de una trail es mas erguida y por tanto mas relajada , correcto , pero no por ello una XC es un potro de tortura.
Muchas gracias a todos! Dentro de canyon, neuron 6 es la opcion que proponía, consideráis necesario ir a por la neuron 7 o la cf 8 de carbono? (En principio se van un poco de presupuesto pero es por tenerlo claro), mi intencion no es tener la bici e ir cambiando componentes…
 

Drogo profe

Miembro
Veterano
Mensajes
1.161
Puntos de reacción
1.102
Ubicación
Cuenca
Favorito
Montaña
Sin saber dónde vives es difícil recomendar, si vives en llanura pillate la XC no son tan incómodas y mola ir más rápido.
Si vives en montaña las bajadas mandan pillate la de 120
 

Karreta

Miembro
Veterano
Ayudante
Mensajes
3.239
Puntos de reacción
5.479
Ubicación
Valencia
Favorito
Montaña
(abro paraguas)
Según lo que estamos comentando parece que ir en una bici XC implica ir sufriendo con la espalda y no es así ni mucho menos.
Los dolores de espalda suelen venir en su mayoría por problemas previos , una mala postura sobre la bici o por un "core" poco trabajado.
Lo primero es algo que tendrá que ver un especialista , lo segundo se arregla con un biomecanico y lo tercero haciendo ejercicio para fortalecer esa zona (natación , etc ..)

Y todo esto lo digo desde la experiencia personal.
Los dolores de espalda que tenia en los primeros meses de bici no venían provocados por llevar una bici XC , los problemas venían por todo lo demás.

Que la postura de una trail es mas erguida y por tanto mas relajada , correcto , pero no por ello una XC es un potro de tortura.

Ni mucho menos quiero decir eso en mi comentario anterior. Solo intento aconsejarle desde mi perspectiva habiendo tenido las mismas dudas hace dos años cuando compre mi bici.

Yo me decanté por la Oiz principalmente por la estética y porque quería 120mm, pero principalmente porque soy un ansioso y no soy de ir mirando el paisaje, sino el pulsometro😅, por eso quería algo mas XC que trail.

Atendiendo a sus preferencias en el primer mensaje, la bici que quiere es una trail de manual: bici polivalente con la que no va a buscar tiempos y busca disfrute sacrificando un pelín de rendimiento puro. Eso es la definición pura y dura de una trail de 120 - 140mm.
De primeras el sistema de suspensión de las XC no es el más eficaz si no buscas ir al límite, con lo que una trail (suelen llevar pivote articulado o VPP) te da unas sensaciones diferentes y en mi opinión mejores cuando buscas salir a disfrutar sin llevar el ojo en el pulso, y la posición en una XC no es una tortura si la coges mucho, pero si no sales mucho y no tienes el cuerpo hecho a la bici, a partir de las 2h el cuerpo lo nota bastante. En una trail se mejora en ese aspecto.

Yo precisamente tengo la opinión contraria a la tuya. Parece que aquí solo existe XC y que el que compra una trail compra un muerto de bici con el que es una tortura subir un repecho o pistear porque tiene un ángulo de dirección de 1° menos que una XC y pesa un poco más. Es como si solo valiese comprar recorridos mayores a 100mm siberes un temerario que se tira por cortados a fuego, y nada más lejos de la realidad, que yo con mi Downcountry de 120mm pisteo de cine, y estoy seguro que con una trail de 130 o 140mm, igual de bien o mejor, aunqie sea mas lento.

Soy el primero que con mi bici busco superarme día a día y me gusta apretarme, pero también soy consciente que hay gente vive la bici de otro modo y no es preciso una XC de 12kg o menos para todo el mundo. Las trail tienen su mercado y son muy agradecidas para un ciclismo sin pretensiones.

Para uso no competitivo una Giant trance, Trek Fuel Ex, Canyon Neuron o Cube Stereo son opciones muy válidas.
 

dj45

Miembro
Mensajes
11
Puntos de reacción
7
Ubicación
Catalunya
Muchisimas gracias, de verdad! al final me compraré la canyon neurona, pero la 7, un poco mejor que la que tenia previsto (la 6) pero tiene bastantes mejoras por la diferencia de precio.

Aconejáis comprae en outlet (hay una por 150 euros menos), pero creo que mejor nueva, con lo que valen para que salga algo...
 

saso690

Miembro
Veterano
Mensajes
8.071
Puntos de reacción
11.657
Ubicación
Whistler, BC
Perfil personal
Visitar
Favorito
Montaña
Bici/s
Orbea Team (2001), Cube Attemption SL (2014), Orbea Avant M30 Team-D (2020), Santa Cruz hightower C
Muchisimas gracias, de verdad! al final me compraré la canyon neurona, pero la 7, un poco mejor que la que tenia previsto (la 6) pero tiene bastantes mejoras por la diferencia de precio.

Aconejáis comprae en outlet (hay una por 150 euros menos), pero creo que mejor nueva, con lo que valen para que salga algo...
Por 150€ me cogería nueva, nada de outlet aunque canyon suele poner el motivo por el cual es outlet, pequeño arañado etc...
 

dj45

Miembro
Mensajes
11
Puntos de reacción
7
Ubicación
Catalunya
Una curiosidad, qué cambia entre el modelo WMN (para mujer) comparado con el de hombre, únicamente el sillín?
He visto que las dimensiones del manillar también son diferentes, pero al comparar las bicis indican el mismo modelo.
 
Arriba