Este verano me he comprado un Hammerhead karoo 2 pero como venía usando un fenix 3 y tenía ahí los datos del resto año ,he estado pasando los datos del Hammerhead karoo 2 a Garmin Connect con la app SyncMyTracks. El tema es que en los datos de ascenso total me sale una diferencia entre Hammmerhead karoo 2 y Garmin muy significativa. Supongo que la app le pasa el archivo .gpx y Garmin calcula el ascenso o algo así. ¿Sabéis a que puede deberse esta diferencia?
-
Únete al canal de Telegram de MTBeros y te mantendremos informado con todas las novedades y temas más interesantes del foro, así como todos los descuentos, chollos y ofertas en productos de ciclismo.
💥 EXTRA, EXTRA: ¿Quieres estar informado de todas las noticias y novedades del sector del ciclismo? ¡ÚNETE a Ciclismo a gas!
Diferencia entre ascenso total en Garmin y Hammmerhead karoo 2
- Autor tato83
- Fecha de inicio
Gelin
Miembro
- Mensajes
- 618
- Puntos de reacción
- 954
- Ubicación
- PONFERRADA
- Strava
- Enlace
- Favorito
- Carretera
- Bici/s
- CANNONDALE SCALPEL-SI 5 (2019)/CANNONDALE SYNAPSE CARBON DISC ULTEGRA (2017)
Yo he visto diferencias de hasta 200m entre suntoo y Garmin en el mismo recorrido.
Y alguna idea de porqué? Sabes cuales son los datos más fiables?
Gelin
Miembro
- Mensajes
- 618
- Puntos de reacción
- 954
- Ubicación
- PONFERRADA
- Strava
- Enlace
- Favorito
- Carretera
- Bici/s
- CANNONDALE SCALPEL-SI 5 (2019)/CANNONDALE SYNAPSE CARBON DISC ULTEGRA (2017)
Yo creo que es por la calidad del dispositivo.Esta claro que los dispositivos con altímetro barométrico son más precisos,pero aún así hay diferencias.Yo tengo un wahoo element bolt ,tengo un punto de referencia que se que está a 525m con el wahoo me marca 530 con mi antiguo suntoo 9 654.
los dispositivos gps , todos, tienen un margen de error, para mi gusto, bastante amplio.
Mismo grupo, mismo recorrido, todos juntos, inclusive varios garmins del mismo modelo, se ven diferencias en el acumulado de mas del 10%.
Cual es la mas correcta, a saber, lo mismo un topografo con alguna maquina buena podria hacerlo andando y sacar el acumulado real.
Siendo puntillosos, yo creo que las.diferencias son sobretodo en los minirepechos, esos de menos de tres metros y medio metro de desnivel, algunos seran mas sensibles que otros.
Mismo grupo, mismo recorrido, todos juntos, inclusive varios garmins del mismo modelo, se ven diferencias en el acumulado de mas del 10%.
Cual es la mas correcta, a saber, lo mismo un topografo con alguna maquina buena podria hacerlo andando y sacar el acumulado real.
Siendo puntillosos, yo creo que las.diferencias son sobretodo en los minirepechos, esos de menos de tres metros y medio metro de desnivel, algunos seran mas sensibles que otros.
No todos son barométricos, la mayoría son por GPS.
Si la diferencia está en alguna parte es de como calculan la altura acumulada
dani.mf
Miembro
- Mensajes
- 903
- Puntos de reacción
- 1.039
- Ubicación
- Fuenlabrada
- Strava
- Enlace
- Bici/s
- Berria Bravo 7 (2021)
El K2 tiene un problema en muchos de sus aparatos, reconocido por el propio Hamerhead y es que el desnivel se dispara, si es tu caso ponte en contacto con el soporte técnico y te lo sustituirán por otro.
No jodas!, Pues lo miro
dani.mf
Miembro
- Mensajes
- 903
- Puntos de reacción
- 1.039
- Ubicación
- Fuenlabrada
- Strava
- Enlace
- Bici/s
- Berria Bravo 7 (2021)
Jajajajaja! Siento decirte que así es!
Se habla que puede ser culpa de la sim, pero últimamente se ha dado el caso de unidades que suman mal el ascenso sin llevar sim.
En el perfil de la ruta te saldrán unos "dientes de sierra". Hay varios hilos en otros foros, grupos de Telegram, etc... Dnd se ha hablado de todo esto!
Y también hay que tener en cuenta que muchas aplicaciones (Wikiloc, Strava,...) aplican una corrección a los datos medidos por el dispositivo, basados en altimetrías reales del terreno. Había por aquí un post en el que explicaba algo sobre cómo se forzaba esto en Strava.
dani.mf
Miembro
- Mensajes
- 903
- Puntos de reacción
- 1.039
- Ubicación
- Fuenlabrada
- Strava
- Enlace
- Bici/s
- Berria Bravo 7 (2021)
Aqui pongo la gráfica del Hammerhead karoo 2 y la de Garmin Connect. No lo aprecio mucho pero estoy desde el móvil pero vamos que he comprobado otras rutas y pasa lo mismo , además si en strava uso l opción de "Ajustar desnivel" me acaba dando un valor parecido aldel Garmin Connect. Ahora me tengo que pensar que hacer si devolverlo o qué. La verdad que es un dato que prácticamente solo miro a posteriori. El Workaround de recalcularlo con strava o Connect en principio me valdría, pero me jode y por lo que pone la gente en los foros no parece una cosa que se vaya arreglar fácil. De momento abriré un ticket a soporte técnico y mantendré el hilo abierto con las actualizaciones por si a alguien más le pasa
Adjuntos
Última edición:
Olvik
Miembro
No me pasa con el Karoo, pero sí me ha pasado con un Terra, no me preocupé pues luego al pasar los datos a Strava estos se corregían correctamente.
esas graficas ni caso, la primera esta basado en la relacion desnivel/km y la de garmin en desnivel/tiempo, por lo que en garmin siempre parecen subidas mas suaves y bajadas por precipicios..
no acabo de entender porque garmin usa la horizontal tiempo en vez de distancia, que seria lo logico para apreciar una curva de desnivel
Olvik
Miembro
Gracias por la aclaración
Tienes toda la razón, no me había fijado. Aún así el dato del desnivel sigue saliendo mal. Tengo pendiente abrir el ticket a soporte técnico .Posiblemente lo haré la semana que viene y pondré por aquí la respuesta que me den
Olvik
Miembro
Que tengas suerte