• Únete al canal de Telegram de MTBeros y te mantendremos informado con todas las novedades y temas más interesantes del foro, así como todos los descuentos, chollos y ofertas en productos de ciclismo.

El futuro son mtb de 32"

Xc man

Miembro
Veterano
Mensajes
11.608
Puntos de reacción
15.175
Ubicación
Vitoria - Gasteiz
No todo es pasar obstáculos...
A qué cuando lanzas y pillas velocidad en una 29" q mismas rpm corres más que con una de 26"???? Pues con una de 32" en cuanto la lanzas pasa lo mismo frente a una de 29".
Y más a mí favor para pasar mejor los obstáculos con una gravel y ej terreno está roto, que en gravel no todo es pista limpia
 

OfTheVara

Miembro
Mensajes
1.150
Puntos de reacción
514
Ubicación
Murcia
Favorito
Montaña
No todo es pasar obstáculos...
A qué cuando lanzas y pillas velocidad en una 29" q mismas rpm corres más que con una de 26"???? Pues con una de 32" en cuanto la lanzas pasa lo mismo frente a una de 29".
Y más a mí favor para pasar mejor los obstáculos con una gravel y ej terreno está roto, que en gravel no todo es pista limpia
A mismas rpm de la rueda, corres más porque la rueda tiene más circunferencia, a costa de ejercer más potencia en las pierna. Por eso las 32 necesitan un plato más pequeño. No hay watios gratis.
 

Xc man

Miembro
Veterano
Mensajes
11.608
Puntos de reacción
15.175
Ubicación
Vitoria - Gasteiz
A mismas rpm de la rueda, corres más porque la rueda tiene más circunferencia, a costa de ejercer más potencia en las pierna. Por eso las 32 necesitan un plato más pequeño. No hay watios gratis.
Y tú crees que los pros van a meter un plato más pequeño...
No hay wattios gratis pero a nada que arrancas y lanzas la bici no tienes que dar tantas pedaladas para llegar a la misma velocidad.
Lo que en gravel tienen sentido las 32"
 

Eko

Miembro
Veterano
Mensajes
1.709
Puntos de reacción
1.936
Ubicación
Barakaldo
Favorito
Montaña
Al revés, en MTB los caminos están más destrozados, es donde hace falta mayor diámetro. Al igual que en carretera no tiene sentido una 32
Entonces las 32" las habrían metido en bicis de DH o enduro, no en XC, las han metido con la idea de la velocidad, por eso decimos que no le vemos más sentido en el gravel, que es una disciplina de velocidad constante, no como en XC, que es una disciplina donde para y arrancas bastante (hablo anivel globero, no de competición)
 

OfTheVara

Miembro
Mensajes
1.150
Puntos de reacción
514
Ubicación
Murcia
Favorito
Montaña
Y tú crees que los pros van a meter un plato más pequeño...
No hay wattios gratis pero a nada que arrancas y lanzas la bici no tienes que dar tantas pedaladas para llegar a la misma velocidad.
Lo que en gravel tienen sentido las 32"
Por supuesto que van a montar un plato mas pequeño. Si antes llevaban un 36 ahora llevaran un 34.
 

malc__com

Miembro
Veterano
Mensajes
4.348
Puntos de reacción
4.476
Ubicación
Barcelona
Favorito
Montaña
Bici/s
Cannondale Scalpel . . . . . . . . Specialized Chisel Expert. . . . Orbea Lanza. . . . . . . . . . . . . . . Decathlon B-Twin Rockrider . 5.2
En XCO a día de hoy, no hay una ventaja "real" de las 32" hay ventajas y desventajas, y todas las marcas grandes están en disposición de si se diese el caso, sacar a competición su bici de 32". En XCO necesitan cosas nuevas porqué las 29" están ya en el tope de su evolución, y la UCI se ha debido poner de acuerdo con las marcas para permitirlo.

En los circuitos actuales de gravel, la 32" te da una ventaja clara, y seguramente si las dejasen competir, pilotos de segundo nivel en marcas pequeñas, les darían cera a las grandes marcas. En Gravel no les interesa aún meter las 32" porqué las actuales gravel tienen mucho margen de mejora aún con ruedas de 700, por lo que las grandes marcas aún no están interesadas en sacar la gravel de 32" por lo que seguramente de acuerdo con la UCI, las han prohibido, para que un fabricante pequeño que se arriesgue y saque una, no les de pal pelo.
 
Arriba