JoseCa
Miembro
Tienes toda la razón. Ahora le mando un mensaje al administrador para que me elimine.
A ver si es verdad, que contestas los post de unas formas inapropiadas.
Tienes toda la razón. Ahora le mando un mensaje al administrador para que me elimine.
Have unas horas que se lo pedí pero todavía no vio el mensaje. Solo quiero que entendáis que si yo pido opinión de bicis de 1000 euros y desde el primer momento se me empieza a hablar de 1300 para arriba, no tiene ningún sentido. Todos sabemos que de 300 en 300 van mejorando los componentes.A ver si es verdad, que contestas los post de unas formas inapropiadas.
Have unas horas que se lo pedí pero todavía no vio el mensaje. Solo quiero que entendáis que si yo pido opinión de bicis de 1000 euros y desde el primer momento se me empieza a hablar de 1300 para arriba, no tiene ningún sentido. Todos sabemos que de 300 en 300 van mejorando los componentes.
Por cierto, no se sabe nada del interesado....
Tienes toda la razón. Ahora le mando un mensaje al administrador para que me elimine. Pero antes te voy a explicar lo que me molesta realmente. Si alguien pide opinión sobre una, dos o tres bicis, entiendo que hoy que opinar sobre esas bicis. Y si pone un presupuesto máximo, de nada sirve el siempre: por 200 más tienes esta, y si después le cambias tal cosa te queda así, y por 500 más tal horquilla.... al final lo que piensa uno es que te vas a coger una bici de mierda. Y esto lo veo en cada hilo que se pide opinión sobre una bici y en base a un presupuesto. Y lo mejor es que lo deje pq seguirá siendo siempre así. Perdonad por todo
Post automatically merged:
Dos muy buenos ejemplos. Estéticamente la bergamont está mejor, por el resto parece un pelin más completa la merida....
Buenas noche foro, os he leido y voy a intentar responder en la medida de lo posible...
Mi presupuesto es alrededor de 1500€ (ya la Scott se sube de presupuesto 100€ y si negocio el cambio de frenos 200€).
La opción de segunda mano no la contemplo por lo que he dicho en un post anterior. Llamadlo miedo, desconfianza... como querais, ademas de que mirando webs de productos de segunda mano (wallapop, tuvalum, el hilo de segundamano de este foro y el de *******, las ofertas que se ajustan a mi presupuesto son modelos con 3 - 4 años y las que no se van mas allá de los 2000€
Se que podría financiar la compra de un maquinote de 2500, 3000 o 4000€... pero he de poner el límite en algún momento teniendo en cuenta el uso que le voy a dar (puramente recreativo, deportivo, salud, nada competitivo por el momento...) aparte de que está ya voy a tener que financiarla.
Las dos opciones que he puesto se que son muy diferentes (ERROR MIO), tenia que haber puesto solo dobles y dejar como opción o ni poner la rígida... pero veo que el debate ha sido encarnizado y lo entiendo, la Trek es un MAQUINÓN por un precio insuperable a mi juicio, si no encontrase alguna doble que me llenase iria de cabeza a por la Trek (que encima es más barata).
El tema de ir a por una doble es porque considero que es mas versátil y porque lo que he leido aqui, y en otras webs, y por opinion de compañeros que tienen doble, más comoda, algo más estable...
Porque la Scott? Me parece buena bici teniendo en cuenta de lo que parto y lo voy a detallar por puntos:
Bici doble (actualmente tengo una rígida antigua)
Peso: Scott declara 14,6 (mi querida burra actual tiene un peso declarado en web de unos 14Kg, seguro que algo más por los accesorios que tengo)
Componentes:
Horquilla judy silver en la Scott, ahora tengo una suntour XCM de muelle seguro que es tan superior la judy que dudo que me acuerde de la xcm en cuanto la pruebe (ademas no soy un experto y no se si notaria el cambio entre la judy y una reba)
Frenos de disco en la Scott aunque sean la gama baja de shimano yo parto de zapatas por tanto el cambio no merece comentarios, que hay frenos mejores... SI que intentare mejorar ese punto a algo de mas calidad... TAMBIÉN todo sea por la seguridad.
Ruedas 29” frente a 26”
Post automatically merged:
Hasta que punto considerais que el bloqueo remoto es importante, lo digo porque casi todas las opciones que habeis puesto por aqui no lo tienen (por contra tienen mejores componentes) y desde mi ignorancia me parece algo bastante util.
le sacas punta a todo? mejor la spark q directamente pesara 15k en orden de marcha, mira sere claro, yo opino como opinas tu y demas usuarios y si le saca punta a mi comentario el usuario creador vale pero sino creo q ya empiezas a ser molesto
Facil es q viendo q no es boost unas ruedas ligeras igual buscando las saca en 200€ o menos y una tija como la elita vale 15€ q mas quieres q te diga y te puse un precio de internet, en tienda de barrio puede sacar mejor q eso, q "solo" tiene un 20% y cannodale como dije aplica hasta un 30% o mejor aun q se compre la xc900 del deca q esta por 1500 como su presupuesto y se come de largo en montaje a la procaliber...
Ninguna bici doble q busques en menos q la scalpel llevara un amortiguador monarch con remoto los 2, las spark ademas de ser hierracos por todo su montaje llevan una judy o peores horquillas q te acordaras cuando la uses de cada € malgastado, aqui te llevas un cuadro de garantia de por vida y ligero, con buenos amortiguadores y hoquilla, bielas propias, mejores frenos sin ser la panacea q los mt201, unas ruedas q sin ser la leche seran decentes con esos bujes formula.... podria seguir pero nada q se pille una rigida de aluminio con la pegata de trek q se paga bien o una scott q piden lo q no esta escrito por q la usa nino y gana.
Paso de aconsejar como me gustaria q hicieran conmigo cuando dudo
El problema con Canyon es que no he visto la opción de financiación.Buenas:
- En Cannondale también pagas la Marca.
- Scott y Trek tambien tiene garantia de por vida.
- De los MT200 a los MT400 no hay mucha diferencia y aunque los MT400 sean algo mejor, siguen siendo bastante bajos de gama.
- EL amortiguador y la horquilla, te doy la razón son mejor en Cannondale.
Post automatically merged:
Si no te importa la compra por internet, La neuron que indica Andres, Neuron AL 6.0 esta muy bien, pero al igual que las demás le fallan los frenos...y aquí creo que no puedes modificaros de fabrica... tendrías que cambiarlos tu.
Post automatically merged:
y OJO, aquí se están mezclando tipos de dobles:
- XC con 100mm de recorrido --> Cannondale, Merida.
- XC-Trail con 120mm --> Scott
- Trail con 130mm --> Bergamont, Neuron, Fuel EX.
El problema con Canyon es que no he visto la opción de financiación.
Cannondale la más cercana a mi presupuesto no lleva bloqueo remoto de la suspensión (si en opciones más caras)
Merida las que están en mi presupuesto no me gustan estéticamente.
Bergamont en un Post anterior pusieron una que rondaba lo que tenía pensado gastar pero creo recordar que no tiene bloqueo remoto de la suspensión.
Post automatically merged:
Por cierto? Que implica que los ejes no sean boost?
totalmente de acuerdo en todo.... lo habría solucionado con un me gusta, pero quiero recalcar que, a mí, tampoco me parece imprescindible el bloqueo en el manillar y por supuesto nada relevante en la compra de una bici u otra.@Jopaligi yo voy a discrepar de los compañeros, para mi no es imprescindible el bloqueo remoto, reconozco que es útil pero si las rutas que haces no son a fuego o te metes por sitios muy complicados, te da tiempo a bajar la mano y abrir o cerrar el bloqueo. Yo no lo tendría como determinante para una compra si hay una bici que te entra en presupuesto y te gusta.
Y lo de los ejes boost, no se si tiene otra utilidad, pero la principal es que puedes montar ruedas de 27'5+ en el cuadro de 29. Pero según cuentas el enfoque que tienes de bici actual y lo que estás buscando tampoco creo que sea nada determinante que no lleve boost.
Pero es verdad que lo que comenta Saso es cierto, aquí estamos hablando de dobles pero estamos mezclando trail y XC... no se si tienes eso presente. Una trail tiene más recorrido de suspensiones y una geometría más cómoda para bajar mejor, una XC es algo más agresiva para rodar y subir. Lo que pasa es que, como hemos comentado, buscar una doble de aluminio de gama media y enfocarla al XC... casi que para eso mejor una rígida (con la salvedad de todo lo que hemos hablado de la polivalencia que da un amortiguador atrás).
Cuando tengas alguna bici en el objetivo ve al distribuidor que tengas cerca y pregunta precios, a veces pueden jugar con márgenes comerciales y suelen hacer ofertas (por no decir si aún les queda algún modelo del año anterior en stock). Te voy a dejar otra opción, que aunque en la página de Trek valga más de 2000€, cuando fui a preguntar a mi me la dejaban en 1800€ por ese margen comercial... Y lleva Recon, SLX, monoplato... y no se porqué siguen fallando los frenos MT200. https://www.trekbikes.com/es/es_ES/bicicletas/bicicletas-de-montaña/bicicletas-de-trail/fuel-ex/fuel-ex-5/p/29459/?colorCode=grey_black
Pues ni se te ocurra probarla, he probado una Oiz de carbono este verano bajando a todo trapo por un tramo con piedras y raíces y ya no pienso en otra cosa, y eso que mi bici la compré en febrero, una Alma estoy contento pero no hay color como agarra y no bota nada la rueda de atrás. Lo dicho mejor no la pruebes.Ya ya. Pero tampoco tienes un NX y una Judy. Y tienes amortiguador NUDE.
Post automatically merged:
Yo empecé hace un año casi, y las dos personas que conocía que habían mtb se pasaron de doble a rigida, y fue lo que me aconsejaron por distintos motivos. Entre ellos el calidad/precio y el mantenimiento y problemas con las dobles. Que puede que estén equivocados, pero bueno, fue lo primero que escuché y allá fui.
Por eso no quiero probar ninguna doble, pq se lo que me pasaría. Por ahora salgo muy contento con la rigida, y como casi que me gusta más subir y llanear ( en monte, con sendero tecnico) que bajar, pues seguiré aguantando mi rigida.
Pues ni se te ocurra probarla, he probado una Oiz de carbono este verano bajando a todo trapo por un tramo con piedras y raíces y ya no pienso en otra cosa, y eso que mi bici la compré en febrero, una Alma estoy contento pero no hay color como agarra y no bota nada la rueda de atrás. Lo dicho mejor no la pruebes.
Creo que al compañero lo han borrado de verdad.....
Pues ni se te ocurra probarla, he probado una Oiz de carbono este verano bajando a todo trapo por un tramo con piedras y raíces y ya no pienso en otra cosa, y eso que mi bici la compré en febrero, una Alma estoy contento pero no hay color como agarra y no bota nada la rueda de atrás. Lo dicho mejor no la pruebes.
El mismo así lo solicito.
Post automatically merged:
Solo tienes que ver cuando una persona dice una opinión sin haberlo probado...hay mucho ciclista de barra.
Supongo que habrá gente que prefiere las rígidas, pero por mi parte ya estoy buscando fecha para vender la rígida y liarme la manta a la cabeza por la doble.El mismo así lo solicito.
Post automatically merged:
Solo tienes que ver cuando una persona dice una opinión sin haberlo probado...hay mucho ciclista de barra.