Menú
Inicio
Foros
Buscar en foros
Novedades
Mensajes sin leer
Todos los mensajes
Nuevos mensajes de perfil
Miembros
Miembros destacados
Visitantes actuales
Enlaces
Telegram
YouTube
Instagram
Facebook
Strava
Acceder
Regístrate
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar solo en títulos
De:
Buscar en foros
Menú
Acceder
Regístrate
Install the app
Instalar
Upway, Bicicletas eléctricas reacondicionadas, revisadas por expertos y con garantía ¡Al mejor precio!
Descubre las mejores ofertas en bicicletas eléctricas reacondicionadas con grandes descuentos.
Aprovecha 150€ de descuento con el cupón MTBEROS150
Todo ciclismo
Bicicletas
Bicicleta rígida vs doble
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Este u otros sitios web pueden no ser mostrados correctamente.
Debes actualizarlo o utilizar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Karreta" data-source="post: 282411" data-attributes="member: 10491"><p>Que haces kom con la rígida y no puedes igualarlo con la doble?? 😳😳</p><p></p><p>Explica eso mejor, que creo que eres la primera y única persona que leo que baje mejor por trialeras con una rígida. </p><p></p><p>Por otra parte, dependiendo de qué busquemos en nuestras salidas preferiremos una cosa u otra. Como ya se ha comentado, si sales a fuego, tu zona no es muy "montañosa" (Mucha pista buena y poca piedra y trialera rota) y sales con más gente con la que tienes un nibel parecido y vais picandoos, te merecerá la pena una rígida, ya que aunque te comas los baches y tengas que ir con mas ojo, ensalza las cualidades piramente fisicas, que son las subidas y el llaneo fuerte. </p><p></p><p>La doble te pensaliza en esos apartados por su mayor peso, pero esque lo que puedas perder en una ruta es tan sutil que dudo que cualquiera note que va mas lento. </p><p></p><p>Entre el peso del ciclista, su forma física, y el peso general de la bici, lo que más cuenta a la hira de rendir es la forma física pero por muchísimo. Las mejoras por peso está más que demostrado que son marginales, y cuanta mejor forma se tiene menos se refleja ese peso extra en tiempo. </p><p></p><p>En mi opinión eso es llevar las cosas al extremo y hacer caso a gente que se gana la vida con ello. Es el único deporte en el que se hace caso a profesionales respecto a ganancias marginales cuando no se va a competir ni a notar mejora alguna. </p><p>Querer mejorar peso de nuestra bici por puro capricho no significa que el peso sea la razón principal ni mucho menos para escoger una bici. </p><p></p><p>En mi grupeta llevo yo la bici mas pesada de todas (sobre 1,5kg), pero por mi trabajo dispongo de horarios agradecidos para salir bastante entre semana, con lo que salgo bastsnte más que ellos. Los findes que salimos juntos en las subidas voy a su ritmo bastante mejor que ellos o tiro a mi ritmo y luego arriba les tengo que esperar. </p><p></p><p>De qué me vale tener una bici 1,5kg más ligera? A mi, de nada, porque no compito con nadie, solo conmigo mismo, y compito contra mi siempre con mi bici, da lo mismo 13 que 20kg, que siempre es la misma. Y a ellos tampoco, porque con una más pesada irian casi igual de rápidos y con la lengua fuers igualmente. </p><p></p><p>Resumen, el tema peso está demasiado presente y no es tan importante en el ciclismo amateur.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Karreta, post: 282411, member: 10491"] Que haces kom con la rígida y no puedes igualarlo con la doble?? 😳😳 Explica eso mejor, que creo que eres la primera y única persona que leo que baje mejor por trialeras con una rígida. Por otra parte, dependiendo de qué busquemos en nuestras salidas preferiremos una cosa u otra. Como ya se ha comentado, si sales a fuego, tu zona no es muy "montañosa" (Mucha pista buena y poca piedra y trialera rota) y sales con más gente con la que tienes un nibel parecido y vais picandoos, te merecerá la pena una rígida, ya que aunque te comas los baches y tengas que ir con mas ojo, ensalza las cualidades piramente fisicas, que son las subidas y el llaneo fuerte. La doble te pensaliza en esos apartados por su mayor peso, pero esque lo que puedas perder en una ruta es tan sutil que dudo que cualquiera note que va mas lento. Entre el peso del ciclista, su forma física, y el peso general de la bici, lo que más cuenta a la hira de rendir es la forma física pero por muchísimo. Las mejoras por peso está más que demostrado que son marginales, y cuanta mejor forma se tiene menos se refleja ese peso extra en tiempo. En mi opinión eso es llevar las cosas al extremo y hacer caso a gente que se gana la vida con ello. Es el único deporte en el que se hace caso a profesionales respecto a ganancias marginales cuando no se va a competir ni a notar mejora alguna. Querer mejorar peso de nuestra bici por puro capricho no significa que el peso sea la razón principal ni mucho menos para escoger una bici. En mi grupeta llevo yo la bici mas pesada de todas (sobre 1,5kg), pero por mi trabajo dispongo de horarios agradecidos para salir bastante entre semana, con lo que salgo bastsnte más que ellos. Los findes que salimos juntos en las subidas voy a su ritmo bastante mejor que ellos o tiro a mi ritmo y luego arriba les tengo que esperar. De qué me vale tener una bici 1,5kg más ligera? A mi, de nada, porque no compito con nadie, solo conmigo mismo, y compito contra mi siempre con mi bici, da lo mismo 13 que 20kg, que siempre es la misma. Y a ellos tampoco, porque con una más pesada irian casi igual de rápidos y con la lengua fuers igualmente. Resumen, el tema peso está demasiado presente y no es tan importante en el ciclismo amateur. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Responder
Todo ciclismo
Bicicletas
Bicicleta rígida vs doble
Arriba