Menú
Inicio
Foros
Buscar en foros
Novedades
Mensajes sin leer
Todos los mensajes
Nuevos mensajes de perfil
Miembros
Miembros destacados
Visitantes actuales
Enlaces
Telegram
YouTube
Instagram
Facebook
Strava
Acceder
Regístrate
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar solo en títulos
De:
Buscar en foros
Menú
Acceder
Regístrate
Install the app
Instalar
Upway, Bicicletas eléctricas reacondicionadas, revisadas por expertos y con garantía ¡Al mejor precio!
Descubre las mejores ofertas en bicicletas eléctricas reacondicionadas con grandes descuentos.
Aprovecha 150€ de descuento con el cupón MTBEROS150
Modalidades
Gravel - Ciclocross (CX)
Consejo compra
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Este u otros sitios web pueden no ser mostrados correctamente.
Debes actualizarlo o utilizar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Andrés" data-source="post: 383948" data-attributes="member: 267"><p>Ojo, que no todos los carbonos son iguales ni tiene porqué estar bien construida la bici... A veces puede ser mejor un buen aluminio que un carbono regulero del chino. 😉 </p><p></p><p></p><p></p><p>Cuando recomiendo cuadros de carbono para carretera o gravel hablo desde la experiencia propia. El otro día estuve echando cuentas y he tenido 8 bicis de carretera en mi vida, 2 de acero, 3 de aluminio y 3 de carbono... Y no hay comparación posible en cuanto a comodidad y rendimiento.</p><p></p><p>Dejando a parte el rendimiento, ya lo hemos comentado alguna vez, el carbono por sus propiedades orgánicas, a parte de ser más rígido y ligero, filtra mucho más las vibraciones de terrenos rugosos porque son fibras y las vibraciones se diluyen cuando pasan por ellas. El aluminio, al ser metal acaba amplificando esas vibraciones porque es un material sólido. Es física pura y dura.</p><p></p><p>Así que cuanto más "carretera" mejor funciona el carbono, cuanto más "montaña", el carbono tiene menos importancia. A la hora de hacer DH casi da igual un cuadro de aluminio, incluso a nivel usuario mejor porque es menos delicado. Para una gravel o una XC pura de montaña el carbono también marca la diferencia.</p><p></p><p>Todo esto no es que lo diga yo. Me he metido a curiosear en la web de Orbea y la Orca ya no la hay en aluminio porque nadie que se quiere poner con la bici en serio iba a tirar a por aluminio. La Terra sí que se ofrece en aluminio pero he visto que el cuadro de carbono suelto ya cuesta casi lo que el montaje tope de gama de aluminio... Por algo será.</p><p></p><p>Pero como entiendo que no todo el mundo puede gastarse 3.000€ en una bici, siguen existiendo opciones de aluminio válidas. Siempre hay que buscar que traiga el mejor montaje posible que no nos amargue la existencia con fallos en el cambio o que no frene lo que se necesita... Pero hay opciones sobre 1.500€ bastante buenas.</p><p></p><p>En carretera también son muy importantes unas buenas ruedas. Así que aunque se haga una inversión inicial en una bici de aluminio, siempre se puede mejorar una barbaridad con unas buenas ruedas más adelante.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Andrés, post: 383948, member: 267"] Ojo, que no todos los carbonos son iguales ni tiene porqué estar bien construida la bici... A veces puede ser mejor un buen aluminio que un carbono regulero del chino. 😉 Cuando recomiendo cuadros de carbono para carretera o gravel hablo desde la experiencia propia. El otro día estuve echando cuentas y he tenido 8 bicis de carretera en mi vida, 2 de acero, 3 de aluminio y 3 de carbono... Y no hay comparación posible en cuanto a comodidad y rendimiento. Dejando a parte el rendimiento, ya lo hemos comentado alguna vez, el carbono por sus propiedades orgánicas, a parte de ser más rígido y ligero, filtra mucho más las vibraciones de terrenos rugosos porque son fibras y las vibraciones se diluyen cuando pasan por ellas. El aluminio, al ser metal acaba amplificando esas vibraciones porque es un material sólido. Es física pura y dura. Así que cuanto más "carretera" mejor funciona el carbono, cuanto más "montaña", el carbono tiene menos importancia. A la hora de hacer DH casi da igual un cuadro de aluminio, incluso a nivel usuario mejor porque es menos delicado. Para una gravel o una XC pura de montaña el carbono también marca la diferencia. Todo esto no es que lo diga yo. Me he metido a curiosear en la web de Orbea y la Orca ya no la hay en aluminio porque nadie que se quiere poner con la bici en serio iba a tirar a por aluminio. La Terra sí que se ofrece en aluminio pero he visto que el cuadro de carbono suelto ya cuesta casi lo que el montaje tope de gama de aluminio... Por algo será. Pero como entiendo que no todo el mundo puede gastarse 3.000€ en una bici, siguen existiendo opciones de aluminio válidas. Siempre hay que buscar que traiga el mejor montaje posible que no nos amargue la existencia con fallos en el cambio o que no frene lo que se necesita... Pero hay opciones sobre 1.500€ bastante buenas. En carretera también son muy importantes unas buenas ruedas. Así que aunque se haga una inversión inicial en una bici de aluminio, siempre se puede mejorar una barbaridad con unas buenas ruedas más adelante. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Responder
Modalidades
Gravel - Ciclocross (CX)
Consejo compra
Arriba