Hola,
desde hace un tiempo estoy considerando una idea un poco loca, pero por lo que he visto igual no lo es tanto. Seria una MTB mas bien sencilla, con cuadro de aluminio, un plato, horquilla rigida de carbono y ruedas rodadoras (valga la redundancia:-), aunque tampoco demasiado finas.
Aunque se pareceria a una gravel y las he estado considerando, no me acaban de convencer. Prefiero que sea una MTB para sobretodo pistas de montaña, caminos muy faciles y muy esporadicamente algun tramo corto mas tecnico. Nada de trialeras y si tengo que poner el pie al suelo no hay problema. Carretera muy poco, alguna conexion, cruzar poligonos, etc. Tampoco pistas completamente llanas a toda velocidad.
El tema de la postura tampoco me preocupa, aunque reconozco que de geometrias tampoco entiendo mucho. Pero el objetivo no es pedalear rapido por pistas, es tener una bici ligera y muy sencilla.
No se que opciones habria. Estaba pensando en algo sobre los 1000€ que pudiera elegir al comprarla que me pongan la horquilla rigida y que no sea una chapuza o un engendro. O pillar una de segunda mano sobre los 300€ y hacer luego los cambios, asegurando de que se pueda.
Componentes no hace falta que sean de alta gama, solo funcionales, la bici no es mi principal actividad.
Este concepto de bici no es raro para mi, es con lo que he ido gran parte de mi vida, con las primeras MTB y antes. No siempre he tenido bici de montaña. Ahora tengo una electrica con doble suspension, que esta bien, pero queria mirar algo asi tambien.
Algo he leido por ahi de gente con opciones de este tipo y estan contentos, pero no se como de factible o buena idea seria. Supongo que alguno dira que para que horquilla rigida en BTT, pero la verdad es que me gusta. Y las gravel las veo demasiado carretera y pista rapida. Aparte de que me da la impresion de que ahora mismo para lo que traen estan infladas de precio.
desde hace un tiempo estoy considerando una idea un poco loca, pero por lo que he visto igual no lo es tanto. Seria una MTB mas bien sencilla, con cuadro de aluminio, un plato, horquilla rigida de carbono y ruedas rodadoras (valga la redundancia:-), aunque tampoco demasiado finas.
Aunque se pareceria a una gravel y las he estado considerando, no me acaban de convencer. Prefiero que sea una MTB para sobretodo pistas de montaña, caminos muy faciles y muy esporadicamente algun tramo corto mas tecnico. Nada de trialeras y si tengo que poner el pie al suelo no hay problema. Carretera muy poco, alguna conexion, cruzar poligonos, etc. Tampoco pistas completamente llanas a toda velocidad.
El tema de la postura tampoco me preocupa, aunque reconozco que de geometrias tampoco entiendo mucho. Pero el objetivo no es pedalear rapido por pistas, es tener una bici ligera y muy sencilla.
No se que opciones habria. Estaba pensando en algo sobre los 1000€ que pudiera elegir al comprarla que me pongan la horquilla rigida y que no sea una chapuza o un engendro. O pillar una de segunda mano sobre los 300€ y hacer luego los cambios, asegurando de que se pueda.
Componentes no hace falta que sean de alta gama, solo funcionales, la bici no es mi principal actividad.
Este concepto de bici no es raro para mi, es con lo que he ido gran parte de mi vida, con las primeras MTB y antes. No siempre he tenido bici de montaña. Ahora tengo una electrica con doble suspension, que esta bien, pero queria mirar algo asi tambien.
Algo he leido por ahi de gente con opciones de este tipo y estan contentos, pero no se como de factible o buena idea seria. Supongo que alguno dira que para que horquilla rigida en BTT, pero la verdad es que me gusta. Y las gravel las veo demasiado carretera y pista rapida. Aparte de que me da la impresion de que ahora mismo para lo que traen estan infladas de precio.
Última edición:
