Menú
Inicio
Foros
Buscar en foros
Novedades
Mensajes sin leer
Todos los mensajes
Nuevos mensajes de perfil
Miembros
Miembros destacados
Visitantes actuales
Enlaces
Telegram
YouTube
Instagram
Facebook
Strava
Acceder
Regístrate
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar solo en títulos
De:
Buscar en foros
Menú
Acceder
Regístrate
Install the app
Instalar
Upway, Bicicletas eléctricas reacondicionadas, revisadas por expertos y con garantía ¡Al mejor precio!
Descubre las mejores ofertas en bicicletas eléctricas reacondicionadas con grandes descuentos.
Aprovecha 150€ de descuento con el cupón MTBEROS150
Sala general de MTBeros
Multimedia - Vídeos
Novedades bicicleteras
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Este u otros sitios web pueden no ser mostrados correctamente.
Debes actualizarlo o utilizar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Salvis" data-source="post: 283922" data-attributes="member: 12078"><p>Buenas,</p><p></p><p>Yo montaba Forekaster 2,35 delante y 2,25 detrás. La delantera la cambié por exigencias del terreno (necesitaba más taco que clavase en piedra suelta) por una High Roller en 2,30.</p><p></p><p>Ahora llevo la High Roller delante y detrás he montado la Forekaster 2,35 (el balón es casi identico que la Hig en 2,30) y voy mejor que con la 2,25. Mis llantas son de 29mm internos y con la 2,25 quedaba la llanta muy desprotegida, con la 2,35 va mejor sin tantos llantazos. </p><p></p><p>En rodaje voy igual con la 2,25 que con la 2,35 a mi parecer lastra más bien poco y tiene buena tracción. No será la cubierta más rápida para XC pero si tiras más hacia el trail es una buena elección.</p><p></p><p>Parece que la nueva forekaster es más agresiva (parece que tiene más altura de taco), personalmente me parece un acierto, como digo a mi en zona de mucha piedra suelta (no grava sinó piedra de un cierto tamaño) la forekaster delante se me quedó corta en cuanto a que por la altura de taco no llegaba a clavar y a veces deslizaba junto con las piedras, con la High Roller quedó resuelto.</p><p></p><p>saludos,</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Salvis, post: 283922, member: 12078"] Buenas, Yo montaba Forekaster 2,35 delante y 2,25 detrás. La delantera la cambié por exigencias del terreno (necesitaba más taco que clavase en piedra suelta) por una High Roller en 2,30. Ahora llevo la High Roller delante y detrás he montado la Forekaster 2,35 (el balón es casi identico que la Hig en 2,30) y voy mejor que con la 2,25. Mis llantas son de 29mm internos y con la 2,25 quedaba la llanta muy desprotegida, con la 2,35 va mejor sin tantos llantazos. En rodaje voy igual con la 2,25 que con la 2,35 a mi parecer lastra más bien poco y tiene buena tracción. No será la cubierta más rápida para XC pero si tiras más hacia el trail es una buena elección. Parece que la nueva forekaster es más agresiva (parece que tiene más altura de taco), personalmente me parece un acierto, como digo a mi en zona de mucha piedra suelta (no grava sinó piedra de un cierto tamaño) la forekaster delante se me quedó corta en cuanto a que por la altura de taco no llegaba a clavar y a veces deslizaba junto con las piedras, con la High Roller quedó resuelto. saludos, [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Responder
Sala general de MTBeros
Multimedia - Vídeos
Novedades bicicleteras
Arriba