Menú
Inicio
Foros
Buscar en foros
Novedades
Mensajes sin leer
Todos los mensajes
Nuevos mensajes de perfil
Miembros
Miembros destacados
Visitantes actuales
Enlaces
Telegram
YouTube
Instagram
Facebook
Strava
Acceder
Regístrate
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar solo en títulos
De:
Buscar en foros
Menú
Acceder
Regístrate
Install the app
Instalar
Upway, Bicicletas eléctricas reacondicionadas, revisadas por expertos y con garantía ¡Al mejor precio!
Descubre las mejores ofertas en bicicletas eléctricas reacondicionadas con grandes descuentos.
Aprovecha 150€ de descuento con el cupón MTBEROS150
Sala general de MTBeros
Multimedia - Vídeos
Novedades bicicleteras
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Este u otros sitios web pueden no ser mostrados correctamente.
Debes actualizarlo o utilizar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Victorwir" data-source="post: 290615" data-attributes="member: 12240"><p>Como podéis ver llevo una jekyll con 160mm(Pike) delante y el DYAD atrás que cambia entre 95mm(sube el pedalier unos mm) y 160mm(baja unos mm el pedalier), en su momento hacía cosas algo más "duras" pero ahora practicamente es un xc/all mountain lo que hago. </p><p></p><p>Atrás no cambiaría nada ya que en los 95mm la bici va de lujo para subir e incluso bajar, sin apenas contaminar pedaleo, con los 160mm...sin palabras una maravilla. </p><p>De lante si tendría menos suspensión, y eso que aún ayer aproveché todo el recorrido, entre 120-140 creo que sería lo justo pero la bici quedaría descompensada creo yo. A la hora de subir sería mejor, ya que los 160mm a veces los notas en las subidas</p><p></p><p>El tema es que para un zote como yo el llevar este tipo de recorridos te permite baja hasta sin tener técnica y de una forma cómoda y segura. Posiblemente cambie el recorrido de la Pike a 150 en la proxima revisión.</p><p></p><p>Comparto lo de que una all mountain o trail sería una buena opción para muchos, pero creo que los 120mm es una muy buena distancia de recorrido de suspensiones.</p><p></p><p>PD: decir que mi niña tiene 27´5"</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Victorwir, post: 290615, member: 12240"] Como podéis ver llevo una jekyll con 160mm(Pike) delante y el DYAD atrás que cambia entre 95mm(sube el pedalier unos mm) y 160mm(baja unos mm el pedalier), en su momento hacía cosas algo más "duras" pero ahora practicamente es un xc/all mountain lo que hago. Atrás no cambiaría nada ya que en los 95mm la bici va de lujo para subir e incluso bajar, sin apenas contaminar pedaleo, con los 160mm...sin palabras una maravilla. De lante si tendría menos suspensión, y eso que aún ayer aproveché todo el recorrido, entre 120-140 creo que sería lo justo pero la bici quedaría descompensada creo yo. A la hora de subir sería mejor, ya que los 160mm a veces los notas en las subidas El tema es que para un zote como yo el llevar este tipo de recorridos te permite baja hasta sin tener técnica y de una forma cómoda y segura. Posiblemente cambie el recorrido de la Pike a 150 en la proxima revisión. Comparto lo de que una all mountain o trail sería una buena opción para muchos, pero creo que los 120mm es una muy buena distancia de recorrido de suspensiones. PD: decir que mi niña tiene 27´5" [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Responder
Sala general de MTBeros
Multimedia - Vídeos
Novedades bicicleteras
Arriba