Depende el uso que le des. Por eso ahora pongo la X01 que hago algo más de 2000km
Pues he gastado unas 3-4 cadenas GX y las 3 han durado lo mismo... Las dos primeras con aceite y la tercera con cera (la cuarta no recuerdo bien). Ninguna ha llegado a los 1000km.
Si embarras la cadena con frecuencia, me creo que la GX te dure menos de 1000 kms. Lo que no me cuadra es que la X01 te haya durado 2000.
Tengo dos galgas, una buena y una mala (AliExpress), además de que en dos ocasiones el mecánico me dijo que tocaba cambiar, así que una tercera galga que estaría mal. Lógicamente después de que me lo dijera el mecánico lo miré yo y así fue, tocaba cambiar. La primera vez me llamó la atención que durará tan poco, fue cuando compré la Trek. Después puse otra GX y duro parecido. Después las x01. En la santa cruz me vino con GX y duro lo mismo o parecido, lo que he indicado en el anterior mensaje.
Quería decir que me parecía raro que la X01 te durase sólo el doble que la GX en el ejemplo que has puesto. Eso me hace pensar que se produce un desgaste acelerado.
Justamente uso squirt
Saso, esta gente no hace mtb 🤣🤣
😵💫😵💫
Pues ahi tienes en parte porqué te duran menos que a la media .. Yo creo que el ir atrancado es mas perjudical que ir con cadencias altas...se le mete mas tension a la cadena!
Es como voy... que le vamos a hacer XD.
Ya imagino que cambiar no es facil ! yo era de ir mas atrancado que de cadencias altas pero intento trabajarlo y mis rodillas me lo agradecen ademas de que es mas eficiente!
En carretera si, en monte no.
Bueno la teoria dice que es mas eficiente pedalear sobre los 80- 85 ppm que ir con cadencias mas bajas...y si solucionas lo de la duracion de la cadena, pues matas dos pajaros de un tiro ..pero vamos que si te va bien ...no sere yo quien te diga que hacer
Las teorías son buenas, pero subir una cuesta con buena inclinación, además de estar rota con raíces, piedras, etc, que ya voy en 30-50 a 80-85ppm lo veo imposible. Esa teoría es valida para carretera, gravel y el que haga MTB por pistas, si te metes por senderos con dificultas, esa teoria se va al garete o eres muy muy muy pro.
Creo que ya dije más arriba que por ejemplo yo necesito ir a " mucha" cadencia, y desde luego no soy pro ni me aproximo🤣. Últimamente salgo en un grupo que puede haber entre 10 y 17 personas más. En las subidas técnicas a las que te refieres, desde luego no soy de los más fuertes, pero como necesito subir con bastsnte cadencia ( no tengo mucho equilibrio después de tres operaciones de cabeza) pues acabo cayendo o echando pie a tierra porque no puedo ir detrás de uno que va muy despacio manteniendo equilibrio. Y la cadencia me permite ir un poco más rápido que ellos y así poder sortear mejor esos obstáculos. Más que nada es por equilibrio, y que al ir menos atrancado me tira menos de espalda. Se que me viene bien ir despacio para ir recuperando equilibrio., pero lo paso realmente mal ir varios minutos pensando en que momento me voy a caer.
Yo creo que también es mas por el barro que por otra cosa... pillo mucho barro arcilloso.
no tienes n.p.i. saso
