Pienso como tú con esto de monoplato.El monoplato se está yendo de madre...
Originalmente se montaba por simplicidad y ahorro de peso. Yo me he puesto un 10-42 y viniendo de 2 platos el ahorro de peso ya es mínimo y con un 10-50 imagino que el ahorro de peso será inexistente.
El 10-50 básicamente es para no perder desarrollo ni por arriba ni por abajo y así poder montar platos más grandes.
Pero hay una gran pega:
Para que voy a montar un 10-50 si me quedo con el mismo peso y los mismos desarrollos, pero me va a costar el doble (o más) que una transmisión biplato?
PD los piñones son iguales (están más juntos), lo que dura menos es la cadena, que es más estrecha.
Enviat des del meu SM-G920F usant Tapatalk
Aunque es cierto que es según que competiciones puede ser mejor, te evitas posibles fallos de cambio, salidas de cadena... Pero eso en competición.
Para el resto el llevar un plato siempre nos restará desarrollos, por lo tanto posibilidades.