Dani_focusrs
Miembro
Eso es.Pero eso ya si es un "ahorro" significativo.
Eso es.Pero eso ya si es un "ahorro" significativo.
¿No está claro ahí que el precio al contado está inflado para venderte la financiación? ¿No es eso abusivo?Con la bici lo mismo, financié 1000€ porque me costaba 10€ extra que al contado, así que por 10€ no suelto la pasta de golpe.
Lo que vengo a decir es que hay opciones coherentes y opciones abusivas.
Puede ser...¿No está claro ahí que el precio al contado está inflado para venderte la financiación? ¿No es eso abusivo?
O la financiación regalada para sacarse bicis...¿No está claro ahí que el precio al contado está inflado para venderte la financiación? ¿No es eso abusivo?
¿No está claro ahí que el precio al contado está inflado para venderte la financiación? ¿No es eso abusivo?
Ya te digo yo que con la que he comprado dos bicis mtb(mi primera 29" que era de segunda mano y estaba impecable y la de carbono doble) y genial ambas operaciones, una comisión de apertura y punto pelota(hablo de unos 50e aproximadamente)...Los pago por disfrutar una bici con garantía y que la diferencia con una usada no es abismal, claro.Solo decir que muchas veces eso de pagar a plazos/financiar tiene comisiones usureras(he visto cofidis en algunas webs).
Por si puede servirle a alguien, ojo con esto.
En el caso de un coche, las financieras son empresas del propio fabricante (Grupo VAG, PSA, BMW, MB, el que sea) por lo que el negocio se queda "en casa", y así pueden jugar con el precio de venta al contado respecto al precio financiado. Supongo que el concesionario recibe un extra por venderle el crédito al cliente, o incluso puede ser que el fabricante le exija X ventas a crédito.Yo entiendo que uno tenga que comprar algo, lo que sean y tenga que hacerlo con un crédito.
Yo no entiendo como es posible que una financiera (los concesionarios no financian nada, solo venden un producto de una financiera) no saque beneficio alguno de la financiación de 40.000€ (por ejemplo de un coche).
Cada vez veo más claro lo que decían al principio del hilo, que la gente no sabe lo que firma ni lo que paga.
Así es, ya se encargan ellos de cubrirse las espaldas.Ahora no es así. Te obligan a un ñeriodo mínimo a tes de poder cancelar
Un ejemplo de esta mañana.Los ejemplos que suelen poner cuando anuncian coches, en uno de 30000 euros, puedes llegar a pagar más de 40000.
No, siempre van a ganar, y también entre comillas, van a ganar lo mismo. Muy a lo bruto, van a ganar lo mismo dejando al cliente A 20.000 a 10 años, que dejándole los 20 primero al cliente B durante 5 años y luego al cliente C durante otros 5. Salen los mismos números.a los años máximos financiables, y es ahí donde las financieras se forran, y recuperan con creces el dinero "no ganado" con el otro tipo de usuario
Hace unos cuantos años (no pocos) eso era tal y como dices, el objetivo era vender el coche que es lo que daba beneficio. La financiación era una herramienta para aumentar ventas.Pero al fin y al cabo, ambos tipos de cliente han comprado el coche que era el objetivo principal.
Esa es la idea de negocio.Te lo hacen todo y a los 4 años te dan otro nuevo
Esa es la idea de negocio.
La financiación antes o después se acaba, y con suerte para el comprador pasan unos años en que aún está servido de coche y no tiene ese gasto mensual.
El objetivo del renting es que no haya ese período de pausa/descanso, y el ciudadano de a pie pague cuota de manera indefinida, 5 años, 10, 20,.... Los que vengan.
De hecho la rueda tiene un síguete paso, que ya está en marcha, y se llama car sharing. De momento ese modelo no les está funcionando como esperaban (no genera los € que esperaban), pero solo es cuestión de tiempo, ajustes, y reconducir el mercado.no te queda más remedio que seguir en la rueda.