Igualitas unas chinas que unas Oakley.
En fin.🙄
Pero, ¿de verdad no veis que era de coña? ¿ni siquiera con las Oakley puestas? 🤣
En fin 🤷♂️
Ala! pues ya que nos ponemos serios...
Oakley, como casi todos los negocios basados en el prestigio de marca premium y el alto margen de beneficio asociado, tiene el grueso de su gasto en la publicidad, no en la producción ni en el diseño ni en el I+D+i ni demás gaitas.
Oakley, como casi todas las marcas de gafas "buenas" que conocéis, pertenece a EssilorLuxottica, un monopolio de hecho en el sector que opera con un considerable margen de beneficio, que en este caso se suma al del valor de marca de Oakley.
El precio de producción de esas gafas tan chulas es calderilla en comparación con su PVP. Apostaría a que es menos que lo que cobran por una imitación regulera en
AliExpress. Se paga la marca, no el producto. La verdad es que, en estos casos, la marca suele ser más importante que el producto físico para el comprador.
En cuanto a calidad y tecnología, Oakley no tiene nada que no sepa hacer un fabricante chino (porque, para empezar, no me extrañaría que las Oakley estén hechas en China, o Vietnam... EssilorLuxottica tiene sus fábricas principalmente en China e Italia) Con esto no quiero decir que las Oakley sean malas, pero hay que dejar claro que unas Nisupu que cuestan una fracción del precio tampoco tienen que ser a la fuerza peores que las Oakley.
Verdades que duelen. Os lo dice alguien que en este mismo momento tiene puestas unas gafas graduadas por las que pagó 400 euros largos a precio de amigo, sabiendo lo que le costaron a la óptica y teniendo una idea de los costes de producción del fabricante (que es EssilorLuxottica, por supuesto).